Magistrados del TSE acuden al Congreso para defenderse en el proceso de antejuicio

La ComisiĆ³n Pesquisidora no ha definido todavĆ­a si darĆ” un compĆ”s de espera al TSE para sus pruebas de descargo.

La ComisiĆ³n Pesquisidora del Tribunal Supremo Electoral (TSE) se dividiĆ³ entre aquellos que quieren escuchar hoy mismo a los magistrados electorales, y entre aquellos que desean darles un compĆ”s de espera como ocurriĆ³ con los denunciantes que se excusaron el pasado miĆ©rcoles.

Para hoy, la agenda de la ComisiĆ³n Pesquisidora se centraba en escuchar las pruebas de descargo de los magistrados del TSE, pero estos enviaron una serie de oficios pidiendo ser escuchados despuĆ©s que los ciudadanos que presentaron la denuncia, para conocer los argumentos puntuales por los cuales son atacados.

Pero la comisiĆ³n se fragmentĆ³ entre aquellos que sĆ­ deseaban darles audiencia para este viernes, seguidamente de los denunciantes, y los que buscaban que el TSE expusiera sus pruebas este mismo jueves.

Los diputados Enrique Montano y Osmundo Ponce apoyaron que el TSE expusiera maƱana, pero Douglas Rivero, Flavio MuƱoz y Julio Longo optaron por escuchar de inmediato a los magistrados.

El tema en discusiĆ³n generĆ³ incluso un intercambio de palabras entre los diputados Rivero y Montano. El primero buscaba que el tema fuera sometido a votaciĆ³n, mientras que el segundo consideraba adecuado posponerles la audiencia.

“Solo oĆ­mos, citamos, hacemos un informe al Pleno. Se ve como que si algunos quisieran alargarlo y algunos no, el cronograma fue presentado con la Ćŗnica intenciĆ³n de que presentemos nuestro informe al Pleno que tendrĆ” que tomar la decisiĆ³n, nosotros queremos saber la verdad”, dijo Rivero.

El tema finalmente fue sometido a votaciĆ³n, ganando de manera inicial tres a dos los que apoyaron que las pruebas de descargo del TSE se presentaran de manera inmediata.

Montano, razonaba su voto cuando, “es una cuestiĆ³n de lĆ³gica, y a la lĆ³gica se suma la ley”, Rivero se sintiĆ³ aludido por una frase e interrumpiĆ³ a Montano quien le respondiĆ³ al congresista.

“Estoy razonando mi voto, dĆ©jeme razonar mi voto. No lo estoy haciendo como presidente de la comisiĆ³n. No lo estoy aludiendo a usted, estoy diciendo mi punto de vista y usted tiene que respetar lo que estoy diciendo”, dijo.

Mientras los diputados discutĆ­an, algunos de los magistrados comenzaban a llegar al hemiciclo, a la espera de si podrĆ­an o no contar con tiempo de espera para sus pruebas de descargo, ya que pese a una primera votaciĆ³n, la pesquisidora optĆ³ por un receso para afinar criterios.

Sin sobrevaloraciĆ³n

En la sesiĆ³n de la pesquisidora de este miĆ©rcoles, el Ministerio PĆŗblico (MP) informĆ³ que detectaron una posible sobrevaloraciĆ³n en la compra del sistema informĆ”tico utilizado para las elecciones del 2023.

El sistema de TransmisiĆ³n de Resultados Electorales Preliminares (TREP), tuvo un costo de Q148 millones, cantidad a consideraciĆ³n del MP pudo ser elevada.

En respuesta, el magistrado del TSE, Gabriel Aguilera, dijo lo siguiente: “No existe ningĆŗn tipo de sobrevaloraciĆ³n, tenemos todos los argumentos para respaldar dicha afirmaciĆ³n. Siempre hemos contribuido con la ContralorĆ­a General de Cuentas como con el MP, entregando toda la informaciĆ³n que nos solicitan”.

Ante la aparente premura para la presentaciĆ³n del informe de la pesquisidora, Aguilera aƱadiĆ³: “Lo Ćŗnico que pedimos es objetividad, porque asĆ­ como escuchan a los demĆ”s, que nos escuchen a nosotros, que podamos manifestar nuestros argumentos y que podamos aclarar cualquier situaciĆ³n”.

El magistrado Rafael Rojas, expresidente del TSE, se sumĆ³ a la postura de su colega, indicando que por cuestiones legales siempre se debe de escuchar antes a la persona que presenta la denuncia, motivo por el que pidieron tiempo.

“Se nos convocĆ³, pero solamente se presentĆ³ el MP, entonces por una cuestiĆ³n de pura lĆ³gica y tĆ©cnica jurĆ­dica nosotros deberĆ­amos de saber los argumentos de las personas que nos denunciaron”.

Resultados inamovibles

La magistrada presidenta del TSE, Blanca Alfaro, tambiĆ©n fue citada pese a que cuenta con un amparo provisional, e indicĆ³ que en estos momentos los esfuerzos estatales deberĆ­an de ser otros.

“DebiĆ©ramos de estar trabajando para que esa alternancia del poder y ese traslado del mando fuera fuerte, pero parecerĆ” que en estos momentos no nos interesa el traslado de los cargos pĆŗblicos, pareciera que lo mĆ”s importante es el caso de los magistrados del TSE, ojalĆ” yo estĆ© equivocada”, dijo.

La magistrada presidenta no respondiĆ³ que escenarios se podrĆ­an visualizar si llegan a retirarles la inmunidad, o si incluso llegan a perder el cargo. “Estamos inmersos en un tema que a donde va a llevar. OjalĆ” que sĆ­ nos quitan a nosotros, se arreglaran todos los problemas del paĆ­s, que bueno, pero no va a ser asĆ­”.

Pese a la coyuntura, la presidenta reafirmĆ³ nuevamente que los resultados electorales son inamovibles. “Los resultados estĆ”n validados y estĆ”n oficializados y no se pueden alterar. Los funcionarios ya tienen sus acreditaciones, muchas vienen de las Juntas Electorales, no vienen el de TSE”.

La ComisiĆ³n Pesquisidora del TSE citĆ³ a todos los magistrados, incluidos aquellos que recibieron un amparo provisional, bajo el argumento que el Congreso no fue notificado de la resoluciĆ³n.



https://ift.tt/Jm3DXut from Prensa Libre | PolĆ­tica https://ift.tt/Zje0VLo
Leer tambiƩn

0 Comentarios