TSE no oficializa resultados mientras revisa decenas de recursos de nulidad

El TSE aĂșn estĂĄ pendiente de oficializar los resultados de las votaciones desarrolladas el pasado 25 de junio. FotografĂ­a: Prensa Libre-

El pleno del Tribunal Supremo Electoral (TSE), continĂșa sin oficializar los resultados de las votaciones del 25 de junio; aunque hubo alta expectativa porque este martes se definieran los resultados, no fue posible conocer los resultados oficiales.

El TSE tiene que definir quiĂ©nes son los dos candidatos que pasan a segunda vuelta, que segĂșn los resultados preliminares Sandra Torres de la Unidad Nacional de la Esperanza (UNE), y Bernardo ArĂ©valo de Movimiento Semilla estarĂ­an compitiendo por la presidencia.

Asimismo tienen que definir la integraciĂłn de la futura dĂ©cima legislatura del Congreso de la RepĂșblica, la presentaciĂłn al Parlamento Centroamericano y las 340 corporaciones municipales.

Referente a las elecciones que tendrån que repetirse, el TSE tendrå que oficializar algunos municipios donde tuvo lugar conflictividad electoral, como ocurrió inicialmente en el municipio de San José del Golfo, pero el TSE recibió, al menos 185 recursos de nulidad que son los que han analizado durante la jornada de ayer.

SegĂșn autoridades del TSE, la Junta Electoral Distrital (JED) de Quetzaltenango fue la Ășltima en remitir el acta nĂșmero ocho, este documento contiene el resumen de las votaciones en todo el departamento en los cinco tipos de elecciones. Con esta acta se completaron las 24 que corresponden a igual nĂșmero de juntas electorales de todo el paĂ­s y del Voto en el Extranjero.

Con las 24 actas completas, las secciones de auditorĂ­a e informĂĄtica del TSE desarrollaron el anĂĄlisis y la verificaciĂłn de los documentos, segĂșn compartieron en sus redes sociales las autoridades electorales.

Posteriormente, toda la documentaciĂłn fue remitida a los magistrados electorales, que conocieron cada uno de los documentos, los resĂșmenes de las votaciones y todo aspecto que hubiese detallado cada JED.

Aunque los magistrados, trascendió, se reunieron desde horas de la mañana para comenzar con la revisión, por lo voluminoso que resultaron los documentos, hasta las 20 horas de este martes el órgano electoral todavía no había terminado esta fase, necesaria antes de oficializar los resultados.

El hacer oficiales los resultados de los comicios del pasado 25 de junio lleva al menos una semana de retraso, debido a que un grupo de partidos polĂ­ticos presentĂł una acciĂłn de amparo ante la Corte de Constitucionalidad (CC) que frenĂł el proceso.

La tarde del sĂĄbado 1 de julio, los magistrados constitucionales entraron a conocer el amparo promovido por los partidos inconformes con los resultados y decidieron amparar de manera provisional a las organizaciones polĂ­ticas, en donde se instruyĂł a  las JED a repetir las audiencias de revisiĂłn y la revisiĂłn de actas.

No conformes con la forma en que trabajaron las juntas electorales, los partidos polĂ­ticos Cambio, Todos, Valor y Compromiso, RenovaciĂłn y Orden, accionaron ante la Corte Suprema de Justicia (CSJ) en busca de una debida ejecuciĂłn del amparo que se rechazĂł la tarde del pasado lunes.

No obstante, el amparo que presentaron los primeros nueve partidos ante la CC y que por competencia ahora se encuentra en la CSJ, aĂșn no se ha conocido en su fallo definitivo, lo que para algunos analistas jurĂ­dicos abre el debate de si es prudente que el TSE haga oficiales los resultados cuando existe todavĂ­a una posibilidad de que se tenga que hacer un nuevo conteo de votos.

¿QuĂ© pasarĂĄ con el amparo?

A criterio del abogado Édgar Ortiz, analista de la Fundación Libertad y Desarrollo, toda vez el TSE haga oficiales los resultados de las votaciones el amparo quedaría sin efecto.

“El amparo fue el que originĂł todo este retraso, la repeticiĂłn de las audiencias y el cotejo de actas, esto generĂł un amparo provisional, y segĂșn la misma Corte Suprema de Justicia sĂ­ se cumpliĂł”, explicĂł el abogado.

De momento, las autoridades de la CSJ explicaron que el amparo continuaba su curso, pero la lectura de Ortiz es distinta: “El dĂ­a que el TSE certifique las elecciones, que serĂĄ pronto, cuando se oficialicen las elecciones, el amparo se queda sin materia”.

A criterio de Ortiz, la causa queda clara al analizar las peticiones que en su momento formularon los partidos polĂ­ticos inconformes, “la razĂłn obedece a que cuando usted evalĂșa la sentencia señala que el acto reclamado es la amenaza que se oficialicen los resultados sin atender las quejas de los partidos, eso en un lenguaje mĂĄs simple, y cuando la oficializaciĂłn tenga efecto el amparo queda sin materia”.

¿Pueden impugnar los resultados?

El TSE al oficializar los resultados deberå de emitir un decreto explicando quiénes son los binomios presidenciales que pasan a la segunda vuelta y convocarlos al balotaje ya previsto para el 20 de agosto, asimismo, explicar los lugares donde deberån repetirse las elecciones por irregularidades durante el primer evento.

“La oficializaciĂłn de resultados como tal ya no deberĂ­a de generar impugnaciones, porque el momento para reclamar ya pasĂł”, señalĂł Ortiz. No obstante, es probable que algunos partidos polĂ­ticos inconformes presenten alguna inconformidad ante las Cortes nacionales, añadiĂł.

“Si el TSE les declara sin lugar las nulidades, los partidos todavĂ­a pueden acudir al amparo, lo que pasa es que esas nulidades no serĂĄn contra todo el proceso, serĂĄn contra algunas elecciones municipales y algunas diputaciones”, segĂșn la perspectiva del abogado.

Lo que significa que estas acciones de inconformidad podrĂ­an irse enfocadas sobre algunas elecciones particulares, es decir, algunas corporaciones municipales y diputaciones distritales, estima Ortiz.



https://ift.tt/eXhmjJN from Prensa Libre | PolĂ­tica https://ift.tt/NndWwJC
Leer también

0 Comentarios