Luego de que se conoció una acción de amparo en la Corte de Constitucionalidad (CC) de parte de nueve partidos políticos que buscan frenar la adjudicación de cargos, la Misión de Observación Electoral de la Unión Europea (MOE – UE) solicitó que se respeten los resultados.
“La MOE-UE insta a que se respete la clara voluntad ciudadana expresada en las elecciones del pasado 25 de junio organizadas por el Tribunal Supremo Electoral (TSE)”, señala el pronunciamiento.
Asimismo hicieron un llamado a las organizaciones políticas, para que “cumplan con los procedimientos establecidos para la impugnación de los resultados en las mesas de votación y acaten las resoluciones emitidas por las autoridades electorales”.
Hace falta que el TSE oficialice los resultados, pero los datos preliminares dan cuenta que Sandra Torres de la Unidad Nacional de la Esperanza (UNE), y Bernardo Arévalo (Movimiento Semilla), se estarían enfrentando en la segunda vuelta del 20 de agosto.
Recientemente, algunos partidos políticos se reunieron con la Misión de Observación Electoral de la OEA, explicando las dudas que han visto del proceso, como por ejemplo actas tachadas y cifras de conteo que no cuadran.
Minutos después dicha misión emitió un comunicado e hizo un llamado similar a la MOE-UE, solicitando que se respete la voluntad popular reflejada en los resultados preliminares de las votaciones.
La MOE UE Guatemala 2023 informa:#GUATEVOTA2023 #EleccionesGT2023 pic.twitter.com/UfCkvzq1kk
— MOE UE Guatemala 2023 (@moeUEgt2023) July 1, 2023
Además de los pronunciamientos de las misiones de observación electoral, Mirador Electoral también emitió su postura sobre los amparos presentados y refieren que las “inconformidades” deben ser resueltas en las instancias, tiempos y procedimientos legalmente establecidos”.
En el comunicado, Mirador Electoral dice que el TSE y la CC deben “actuar con responsabilidad y celeridad para evitar generar un clima peligroso de ingobernabilidad”.
También señala que “la Corte Suprema de Justicia es la competente para conocer amparos contra el Tribunal Supremo Electoral” y que “existen antecedentes cuestionables y riesgosos tal como el ocurrido con la inclusión de la actual Fiscal General en la lista final que posibilitó su elección mediante un amparo provisional cuestionado otorgado por la misma Corte de Constitucionalidad cuando la autoridad competente para conocer era la Corte Suprema de Justicia”.
https://ift.tt/1hAtN8Q from Prensa Libre | Política https://ift.tt/JLTzRWo
0 Comentarios